Komisija (EU): GDPR-ja ne bomo spreminjali, ampak izvrševali
Evropska komisija ne namerava ponovno odpreti GDPR, ampak se namesto tega osredotoča na izvrševanje zakonodaje, saj postaja zasebnost v dobi umetne inteligence (UI) vse bolj sporna.
Tiskovni predstavnik Komisije je povedal, da izvršna veja EU ne namerava ponovno odpreti GDPR pred naslednjim poročilom, ki je načrtovano za leto 2028. Zadnje poročilo o uporabi GDPR, objavljeno konec julija, je opozorilo na težave pri izvrševanju.
Gre za znano zgodbo: tudi prvo poročilo je ugotovilo težave pri izvrševanju, kar je prispevalo k predlogu Komisije iz leta 2023 za uredbo o postopkih izvrševanja GDPR, na kateri zakonodajalci EU od takrat delajo.
Čeprav poročilo ni pripeljalo do sprememb GDPR, sta Svet in Parlament sprejela stališča o postopkovnih pravilih, pri čemer naj bi se medinstitucionalna pogajanja začela v prihodnjih mesecih.
Odločitev Komisije, da da prednost izvrševanju GDPR, so pozdravili levo usmerjeni poslanci Evropskega parlamenta (MEP), ki se bojijo, da bi neukrepanje lahko ogrozilo standarde zasebnosti in varnosti.
Kljub temu pa je poslanec in poročevalec za mnenje parlamentarnega odbora za pravne zadeve (JURI) o zakonu o umetni inteligenci, Axel Voss (EPP, Nemčija), trdil, da so potrebni nujni ukrepi, saj vzpon umetne inteligence (UI) zahteva spremembo v duhu zakonodaje.
Komisija in levo usmerjeni poslanci Evropskega parlamenta so usklajeni s prej izraženimi stališči tehnološkega lobija Digital Europe glede možnega pregleda GDPR.
“Potrebujemo razpravo na ravni držav članic in (v Nemčiji) med zveznimi enotami (Länder) o boljši in bolj usklajeni izvedbi GDPR,” je za Euractiv povedal Sergey Lagodinsky (Zeleni/EFA Nemčija), nekdanji poročevalec za poročilo o postopkih izvrševanja GDPR.
Razprava o umetni inteligenci
Izvajanje trenutne različice GDPR je še posebej pomembno, če želi EU zagotoviti, da bodo njena podjetja imela dostop do kakovostnih podatkov za usposabljanje modelov umetne inteligence, je za Euractiv povedala poslanka Evropskega parlamenta Birgit Sippel (S&D, Nemčija), poročevalka za direktivo o e-zasebnosti.
Sippel je kot primer izpostavila rasno pristranskost v zbirkah podatkov, kar lahko zmanjša učinkovitost modela UI, ki išče rakave spremembe na koži.
Po drugi strani pa je dostop do velikih količin kakovostnih podatkov ključnega pomena za “nediskriminatorne ali spolno uravnotežene modele UI,” je za Euractiv povedal Voss.
Po njegovem mnenju je treba pregledati GDPR, da bi spodbudili inovacije v trenutno hitro spreminjajočem se digitalnem okolju.
